Quelques vérités pas toujours bonnes à dire sur l’emploi en France !

Sans doute, on peut se rendre pour quelque temps populaire, on peut attirer à soi les hommes qui souffrent et les irriter contre l’ordre naturel des sociétés, en annonçant qu’on a dans la tête un PLAN d’arrangement social artificiel où la douleur, sous aucune forme, ne peut pénétrer.La fiscalité est un instrument à manier avec précaution.- Création d’un Easa (European Aviation Safety Agency) militaire dans le cadre du développement du projet de ciel unique européen « Sesar ».Ce qui revient à dire que plus on fortifie le principe de causalité, plus on accentue la différence qui sépare une série psychologique d’une série physique.Par contre, les initiatives pour améliorer le bilan de l’éducation mondiale sont gênées par les méandres de la chaîne de valeur de l’investissement et manquent d’institutions de financement suffisamment capitalisées et capables de mener des interventions multilatérales en matière d’éducation mondiale.En quoi consiste, d’autre part, la fonction du système cérébral ?Commençons par considérer ces quatre facultés l’une après l’autre : si de cet examen il résulte qu’elles suffisent à former toutes nos idées, il sera constant qu’il n’y a rien autre chose dans la faculté de penser ; qu’elles la composent toute entière.Cette responsabilité commence par la fidélité du dirigeant au projet d’entreprise dans lequel ses salariés se sont engagés.Remarquons-le, cette sanction n’est pas valable pour un être que, par hypothèse, on considérerait comme absolument solitaire ; mais, suivant la doctrine que nous examinons, il n’existe nulle part d’être semblable ; on ne peut pas sortir de la société parce qu’on ne peut pas sortir de l’univers : la loi morale n’est donc au fond qu’une loi sociale, et ce que nous avons dit des rapports actuels entre les hommes vaut aussi pour les rapports idéaux de tous les êtres les uns avec les autres.A ce titre, la France demeure la première destination européenne pour les implantations industrielles.À vrai dire, cette seconde conception du rapport de la cause à l’effet est plus naturelle que la première, en ce qu’elle répond tout de suite au besoin d’une représentation.Pour simplifier encore un peu plus, l’économiste Antonio Fiori avait proposé dés 1997 un prélèvement « à la source sur tous les revenus, quelle que soit leur nature ».

Publicités